本ブログの雑誌書籍掲載履歴
2009年 年間おすすめ書籍ランキング
2008年 年間おすすめ書籍ランキング
2007年 年間おすすめ書籍ランキング
2006年 年間おすすめ書籍ランキング

血液型の話

最近、人を分類する話が続いてますが、今日は血液型の話

心理学者の菊池聡先生の超常現象の心理学―人はなぜオカルトにひかれるのかによると、

P107より
・日本人の60%が血液型と性格の関連を肯定的に受け取ってる
・ただの迷信と捉えている人は20%

だそうです。

それで、
これが、心理学者だとほぼ100%の心理学者が
「現在のところ、血液型と人の性格(や相性)との間に、血液型論者の言うような信頼性のある関連はみあたらない」
という主張で一致するそうです。

現在(本が出版されたのは1999年)の心理学の学会の血液型関連の話題は
「根拠のない血液型性格判断がどうしてあっさり受け入れられているか」
という方向に移っているそうです。

なるほど、
私は、血液型性格判断には半信半疑といったところでした。
根拠がないという情報は昔から知っていたのですが、なんとなく当たるような気がするのでどっちなんだろうと思ってました。


「遊びなんだからどっちでもいいじゃないか」と思う方も多いかと思いますが、
職場のチーム分けや、はなはだしいと採用の際に考慮する企業もあって重大な人権侵害に当たるそうです。

確かに、根拠のない判断で勝手に類型化されて「あなたは飽きっぽい」「あなたは誠実だ」「あなたは二面性がある」と言われると困ってしまいますね。


それで、私はA型なのですが、どうもA型というのは、「真面目で几帳面」なんてイメージがあるので、A型のイメージを壊さないように振舞ったりもしてる部分も今まであったんじゃないかと思います。

ネットを探してたら、血液型推測Web版というのがありました。

自分の性格から血液型を逆に占ってくれます。
元となる血液型性格判断自体が信頼できるかという問題もありますが、面白そうなのでやってみました。
結果は
--
あなたは
A型 115%
B型 85%
O型 107%
AB型 108%
です
--

あら、結構当たってしまった。
やっぱりA型だ。

ただ、小さい頃から「A型はこうですよ」とかなり刷り込まれてるからなー。

実際はどうなんだろう?
ただ、今の世の中で「血液型性格判断は根拠がない!」って声高に主張するのは難しそうですね。


超常現象の心理学―人はなぜオカルトにひかれるのか

| コメント(5) | トラックバック(2) | このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーをはてなブックマークに追加 この記事をクリップ! newsing it! BuzzurlにブックマークBuzzurlにブックマーク あとで読む

トラックバック(2)

トラックバックURL: http://zikokeihatu.com/mt51/mt-tb.cgi/304

スローライフし   ながらRICH - 血液型って信じますか? (2004年6月15日 10:45)

ところで血液型って信じます? 南の島の最も似合わないアダルトサイトのオーナーマフィ男と遊んでいるのですが 彼は几帳面でどう見てもA型のような気がします。そしてやっぱりA型です。 私はABなのですが、周りの人は私をだいたいBかOと言います。 これは心理学... 続きを読む

俺と100冊の成功本 自己啓発・自己実現さんのところで血液型について書いてありました。 私も血液型占いや性格判断って当たってるところもあるけど、どうなんだろう?って思ってました。 私はA型なんですけど、よく言われる「几帳面で神経質」っていうのは当たってない... 続きを読む

コメント(5)

はじめまして。いつもROMだけなのですが
トラックバックをさせていただきました。
私はとんでも本を堂々と紹介してたりするちょっとオカルト好きなのですが、この血液型診断当たりましたよ。びっくり!これからも楽しみにしています。また来ますね。

めぐみ 様
コメントandトラックバックありがとうございます。

>この血液型診断当たりましたよ。びっくり!
私も、当たってしまって困ってしまいました(笑)

血液型信仰は根強いですねよね。
日々の生活の潤滑剤程度にうまく活用したいですね。

これからもよろしくお願いします。

聖幸さん、こんにちは。

僕は「血液型による性格診断は自己暗示だ!」という持論をもっています。なぜなら、自らの体験で実証してしまったからです。(^^;

実は18歳になるまで血液型を知らなくて、「たぶんA型」だろうと信じていました(まわりからもそう言われていた)。なので、初めて献血をして「B型だ」と言われたときは、「えぇ~、嘘でしょ!?」と思ったものです。

が、しかし、B型だと知ってから、占いやら何やらでついつい気になってみてしまい、徐々に暗示にかかってきた気がします。血液型を知って5年ほどたつと「あなた、B型でしょ!」といわれるまでに成長しましたので。

hiroc 様
いつもお世話になっています。

>なぜなら、自らの体験で実証してしまったからです。(^^;
体をはった、貴重な実証ありがとうございます。
さすが関西人!
いいネタ持ってますね!


>血液型を知って5年ほどたつと「あなた、B型でしょ!」といわれるまでに成長しましたので。

私も、暗示効果はかなりあると思います。

ただ、血液型至上主義の人に言わせれば、多分
「A型に近いB型」とか「おじいさんがA型だった」とか言うと思います。

それで、こまごま説明すると「やっぱりA型は理屈っぽい」と言われます。

そして話はエンドレスに続きます。
話がはずむ。

ついてる!

こんな根拠もない血液型性格判断などおおまじめに信じている人に一言言っておくが

・統計結果≡科学的根拠ではない。                                      
・血液型の話が話が盛り上がったとしても嫌な気持ちなっている人がいないとは限らない                              ・私も以前は悪霊に取り付かれたように血液型性格判断を信じていたがそのときは信じれば信じるほど{例えばAB型は頭がきれ天才肌などといわれているがその通説が当てはまらない人(無鉄砲な性格でバカで天然でボケてみんなを笑わせたりしている人)がいたけどなんと私はなんと”その人はボケているのは天然ではない作ってるな”などと何の根拠もなく思っていた。}
ほんとによく考えていればその人と最初に会ったときはそんなことは思っていなかったがその人がAB型だったことを知ったとたんに直感的にそう思っただけであった。さらにその人にこんなことまで言ってしまった。「君、本当は性格作ってるな!」と。これは暗示効果とでもいいましょうか。フジテレビ系列の番組で”東大生の血液型はAB型多いなり”と放送していたが東大生を門で張ってあなたは何型?と聞いてAB型が多いと言う結果が得られたそうだ。ところがほかのテレビ局の番組でまったく同じ統計をやっていたが(いずれも1回の100人統計)でB型が多いと言う結果だった。いずれの番組も偏った結果だった。これはギャグだ。そう思いたい。だいたい東大生のうちたった100人分の資料なんて糞の役にも立たない。他にも学校はたくさんあるのに。

コメントする

AMN BonB

本ブログの記事はYahoo!ニュースにも配信されています

twitter


ブログパーツ

あわせて読みたい
フィードメーター - 俺と100冊の成功本


BlogRanking
Add to Google
この日記のはてなブックマーク数

Powered by Movable Type 5.11

過去の記事 月別

管理人にメールを送る

このブログ記事について

このページは、聖幸が2004年6月15日 08:55に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「「EQ―こころの知能指数」がテストできるサイト」です。

次のブログ記事は「PHPのビジネス誌「THE21」7月号」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。