難解な本を読む技術 (光文社新書) 高田明典 (著)

デリダ、スピノザ、ウィトゲンシュタイン、ソシュール、フロイト、フーコー、ラカン、ドゥルーズ、ナンシー、ジジェクなどの難解な社会思想書を読み解くための技術書。

人間力を高める読書案内三輪裕範 (著) を読んで以来、週末は一人の時間をつくり、じっくりと名著と向き合う時間を増やそうと思っていたのでタイムリー。
（しかし、なかなかそんな風流な事は実現しない。硯で墨をすりながら、読書ノートの構想を練るとかやってみたい。）

2点ほど印象に残ったところなど。

●選書重要！

p35より引用

読書とは、単に本を読むという行為を指すのではなく、自分が読みたいものの方向性を見極めて、それによって実際に選書を行うという行為を含むという考え方です。自分が読むべき本を的確に見据えることができ、それを選び出すことができれば、読書という営みは半ば達成されたも同然です。

本を選ぶという事は、非常に重要。いい本を選ぶことができれば、読書の半分は達成されたも同然。

ちなみに、この「予備調査と選書」にはおおむね3時間程度かけるべし！となっています。

確かに、必要のない本を読むことや、必要のない知識や間違った知識を得るリスクを考えると、ここに時間をかけるのは理にかなっていますね。

ちなみに時間配分としては、一般の小説300ページを2時間程度で読み終わる人なら
・「予備調査と選書」3時間
・通読　4時間
・詳細読み　10時間
の計17時間がモデルケースとして提示されています。

前掲の著者のハードな著書を考えれば、17時間で「読んだ！」と言えるならむしろ短いのかも。その気になれば、2～3日で終わるし。

もちろん、それでも理解したとかそういうレベルではないです。

著者自身、スピノザのエチカを10年以上読んでいても、理解度は3割程度とのことです。道は険しいですね。

●本は単体で読んでも価値はわからない。

どのような知識でも、それだけで独立して存在するわけではなく、他の何らかの知識とのあいだに関連性を持っています。したがって、一冊の本をある程度読み込んだあとで、その本の内容を、「おり大きな知識の構造」中に位置づけて認識しておく必要があります。
[略]
それは、この本だけを見ていてはわからないことでもあります。概説書や哲学史の本や、思想史の本などを読んで、その本が与えた影響を調べることを心がけましょう。

その本の価値を知るためには、後生に与えた影響や、引用された回数などを知らなければならない。
ビジネス書の場合で、後生に影響を与えたり、引用の回数が多いと言えば
・人を動かす　新装版 (単行本)デールカーネギー著
・金持ち父さん貧乏父さんロバートキヨサキ著
・あなたの会社が90日で儲かる!―感情マーケティングでお客をつかむ (単行本（ソフトカバー）)神田昌典著
あたりかな

あと、本を購入する際のオンライン書店とリアル書店の使い分けも参考になった。時間的には、リアル書店の方が結局は早い場合が多いみたいですねー。

著者の専門が社会思想なので、その分野の本の事例が多いですが、読書一般にも大いに役に立つと思った。特に、数学関係の本など、単純に字面を読むだけであれば、比較的短時間で読めるような本などに適用しても効果が大きいと思った。

「何回も読まないと理解できないから、難解なのです」というようなダジャレがないのも好感度高し。

単純にノウハウを知ることができれば、それでいいというような本は、速読や読み飛ばしでもいいのでしょうが、名著と言われるような本は一字一句かみしめるように読んでみたいものです。
また、そのような時間を持つことができるような、余裕のある人生を送りたいものです。
と言っても、もちろん、この本の著者も対象読者の方々も研究などが、主目的で、「余裕のある人生を楽しむ」ために、難解な本を読んでるわけじゃないですけどね。